Skip links

Кейс таргетированной рекламы · Primus Partners × Lexora

Вебинарная воронка для юристов: 564 регистрации по $0,72 и продажи курса на 120–150 тыс. грн

Как для первого запуска курса собрали аудиторию на два бесплатных вебинара, повысили долю реальных участников и перевели интерес в продажи.

564регистрации с сайта
$0,72средний CPL
$406расходы в Meta Ads
$3000+продаж курса

Это был первый запуск образовательного продукта такого формата для Primus Partners и платформы Lexora. Задача заключалась не просто в том, чтобы привести дешёвые заявки. Нужно было собрать юристов на бесплатный вебинар, перевести часть аудитории в реальное онлайн-участие и после вебинара продать практический курс по продвижению юридических услуг в социальных сетях.

За период с 16 июля по 8 сентября 2026 года реклама в Meta принесла 564 регистрации с сайта. Расходы составили $406,18, а средняя стоимость регистрации — $0,72.

Но CPL здесь лишь начало истории. На первый вебинар зарегистрировались примерно 400 человек, около 150 из них действительно были онлайн. Второй вебинар собрал ориентировочно 164 регистрации, а доля присутствующих выросла примерно до 50%. По итогам запуска клиент продал курс ориентировочно на 120–150 тыс. грн.

С чего начинался первый запуск Lexora

Primus Partners уже имел сильную экспертную основу. Сергей Касянчук развивал юридическую практику и показывал, как системная работа с социальными сетями может приносить не только просмотры, но и консультации и договоры.

Для запуска подготовили бесплатный вебинар для юристов и адвокатов. Основная тема — как привлекать клиентов через социальные сети без потери профессиональной репутации. После вебинара участникам предлагали обучающий курс на платформе Lexora.

Часть юристов понимает, что клиенты ищут специалистов в соцсетях, но не хочет превращать профессиональный профиль в развлекательный блог. Другая часть уже публикует посты и видео, но не видит системных обращений. Именно между этими двумя состояниями и строили рекламную коммуникацию.

Как была построена вебинарная воронка

  1. 01 · ОбъявлениеВидео или статика формулировали проблему юриста.
  2. 02 · ЛендингЧеловек переходил на сайт и регистрировался.
  3. 03 · Страница благодарностиЧеловек выбирал Telegram-канал или Google Calendar.
  4. 04 · НапоминаниеВсем зарегистрированным отправляли email со ссылкой.
  5. 05 · ВебинарСергей показывал подход и практическую систему.
  6. 06 · КурсУчастник выбирал один из трёх тарифов Lexora.

Курс стоил от 7 000 до 42 000 грн, поэтому одного рекламного баннера для продажи было бы мало. Бесплатный вебинар давал возможность показать подход, ответить на возражения и только после этого перейти к платной программе.

Какие креативы тестировали

В большинстве кампаний использовали видео с Сергеем Касянчуком. Формат работал на доверие: будущий участник ещё до перехода на сайт видел спикера, слышал его манеру объяснения и мог понять, близок ли ему такой подход.

Параллельно запускали статические макеты. Они быстрее передавали конкретный тезис и помогали проверить разные причины, по которым юристы откладывают продвижение.

Видеокреатив с Сергеем Касянчуком для рекламы вебинара
Видеоприглашение от Сергея Касянчука: знакомство со спикером начиналось ещё в объявлении.
Вертикальный видеокреатив Primus Partners в рабочей обстановке
Вертикальный видеокреатив в рабочей обстановке Primus Partners.
Креатив о привлечении клиентов без роли блогера
Угол «Не нужно становиться блогером» работал с репутационным страхом юристов.
Креатив для юристов, которые ведут соцсети без обращений
Угол «Соцсети есть, а обращений нет» показывал разрыв между контентом и бизнес-результатом.

Видеоприглашение от спикера

В вертикальных видео Сергей лично приглашал на вебинар. Часть материалов снимали в рабочей обстановке Primus Partners. Это убирало ощущение абстрактного «инфобизнеса»: рекламировался курс от практикующего юриста, который показывал собственную систему работы с соцсетями.

«Не нужно становиться блогером»

Этот угол отвечал на конкретное возражение аудитории ещё до перехода на лендинг: продвигать экспертность можно без потери профессиональной репутации.

«Соцсети есть, а обращений нет»

Второй угол был рассчитан на юристов, которые уже что-то публикуют, но не получают клиентских обращений. Мы не приписываем отдельному креативу конкретное количество продаж: отчёт показывает результат кампаний в целом, но не даёт полной сквозной разбивки от объявления до оплаты.

Обсуждение запуска

Планируете вебинар или запуск курса?

Оставьте контакты — я посмотрю на вашу связку и предложу, с чего начать.


    Что объяснял лендинг вебинара

    Рекламный трафик направляли на webinar.lexora.com.ua. Лендинг разработал программист из команды проекта; я отвечал за рекламную часть запуска и не приписываю себе создание страницы.

    На первом экране сайт продолжал мысль рекламных объявлений: юрист может привлекать клиентов через социальные сети без потери профессиональной репутации. Далее страница раскрывала программу 90-минутного вебинара, показывала опыт спикера, отвечала на возражения и вела к регистрации.

    На лендинге также показывали результаты собственной работы Primus Partners с контентом: 270 000+ подписчиков, 129 млн просмотров за 12 месяцев и рост команды с 4 до 10 человек. Это не результаты рекламной кампании из этого кейса. Здесь они выполняли роль доказательства практического опыта спикера.

    Лендинг бесплатного вебинара для юристов на платформе Lexora
    Лендинг вебинара: оффер, программа, опыт спикера и регистрация на событие.

    Результаты рекламы за два вебинара

    Показатель Результат
    Период 16.07–08.09.2026
    Расходы на рекламу $406,18
    Регистрации с сайта 564
    Средний CPL $0,72
    Охват 22 829
    Частота 5,00
    Кампании за период 15
    Результаты Meta Ads для двух вебинаров Primus Partners и Lexora
    Данные рекламного кабинета за весь период. Пятнадцать кампаний — разные этапы и тесты, а не одновременно активные кампании.

    Telegram-канал как отдельный актив запуска

    336юристов и адвокатов в канале

    После регистрации человек попадал на страницу благодарности. Там можно было перейти в Telegram-канал или добавить вебинар в Google Calendar. Большинство выбирало Telegram.

    Всем зарегистрированным дополнительно отправляли email-напоминание. А в канале собралась тёплая профильная аудитория для следующих материалов, событий и продуктов Lexora.

    Эти 336 участников не добавляются повторно к 564 регистрациям. Ценность канала в том, что следующий запуск уже не нужно начинать с полностью холодной аудитории.

    От регистрации до реального участия

    Первый вебинар400 → 150

    Примерно 400 регистраций и около 150 участников онлайн. Конверсия в участие — ориентировочно 37,5%.

    Второй вебинар164 → ≈80

    Примерно 164 регистрации и около 50% присутствующих онлайн.

    Количество регистраций на второй вебинар было меньше, но конверсия в реальное участие стала выше. Для вебинарной воронки это более полезный сигнал, чем простая гонка за максимальным количеством форм: спикер получает аудиторию, которая выделила время и дошла до эфира.

    Из-за отсутствия полной событийной аналитики мы не приписываем изменение одному объявлению или конкретному напоминанию. Корректный вывод уже: второй запуск сохранил поток регистраций и показал лучшую долю присутствующих.

    Как было сформировано платное предложение

    После вебинара участникам предлагали три формата обучения: BASE за 7 000 грн, PREMIUM с групповым сопровождением за 21 000 грн и PREMIUM PLUS с персональной стратегией за 42 000 грн. На лендинге курса цены подавали со скидкой 30% для первых 30 участников.

    Тарифная сетка курса Lexora для юристов
    Три формата участия в курсе: самостоятельная работа, групповое и персональное сопровождение.

    По итогам первого запуска клиент зафиксировал продажи примерно на 120–150 тыс. грн. Точной разбивки по тарифам и отдельным вебинарам нет, поэтому в кейсе используется диапазон, а не искусственно точная сумма.

    $406,18 — это расходы на рекламу в Meta, а не полная себестоимость запуска. Здесь не учтены работа команды, подготовка программы, проведение вебинаров, лендинг и операционные расходы. Поэтому это не расчёт чистой прибыли.

    Что сработало в этой воронке

    • реклама начиналась с реальных возражений юристов, а не с описания модулей курса;
    • в видео был сам спикер, поэтому знакомство начиналось ещё до лендинга;
    • сайт продолжал то же обещание и объяснял программу вебинара;
    • бесплатный эфир давал аудитории время оценить компетентность и подход;
    • платное предложение имело три уровня участия;
    • второй вебинар позволил повторить запуск и увидеть лучшую конверсию в присутствие.

    Главный практический вывод: в вебинарной воронке недостаточно отчитываться только о дешёвых лидах. Нужно отдельно видеть регистрации, реальное участие, продажи и способ, которым аудитория переходит между этими этапами.

    Что стоит учесть перед подобным запуском

    Результат этого кейса не гарантирует CPL $0,72 для другого курса. На стоимость регистрации влияют тема, спикер, доказательная база, цена продукта, креативы, лендинг и размер доступной аудитории.

    Для повторного запуска я бы добавил сквозную аналитику до уровня оплаты: источник регистрации, присутствие на вебинаре, выбранный тариф и сумму продажи. Тогда можно было бы увидеть не только самое дешёвое объявление, но и связку, которая приводит больше всего реальных участников и покупателей.

    Если вы планируете продвигать вебинар, курс или экспертную услугу, начинать стоит со всей воронки: рекламного тезиса, креатива, страницы регистрации, сценария события и измерения продаж. Подробнее о работе с рекламными кампаниями — на странице таргетированной рекламы.

    В поисках надёжного таргетолога из Украины? Давайте обсудим ваш проект!


      Оставьте заявку или напишите мне в удобный мессенджер

      Заказать звонок
      +
      Жду звонка!