Кейс таргетированной рекламы · Primus Partners × Lexora
Вебинарная воронка для юристов: 564 регистрации по $0,72 и продажи курса на 120–150 тыс. грн
Как для первого запуска курса собрали аудиторию на два бесплатных вебинара, повысили долю реальных участников и перевели интерес в продажи.
Это был первый запуск образовательного продукта такого формата для Primus Partners и платформы Lexora. Задача заключалась не просто в том, чтобы привести дешёвые заявки. Нужно было собрать юристов на бесплатный вебинар, перевести часть аудитории в реальное онлайн-участие и после вебинара продать практический курс по продвижению юридических услуг в социальных сетях.
За период с 16 июля по 8 сентября 2026 года реклама в Meta принесла 564 регистрации с сайта. Расходы составили $406,18, а средняя стоимость регистрации — $0,72.
Но CPL здесь лишь начало истории. На первый вебинар зарегистрировались примерно 400 человек, около 150 из них действительно были онлайн. Второй вебинар собрал ориентировочно 164 регистрации, а доля присутствующих выросла примерно до 50%. По итогам запуска клиент продал курс ориентировочно на 120–150 тыс. грн.
С чего начинался первый запуск Lexora
Primus Partners уже имел сильную экспертную основу. Сергей Касянчук развивал юридическую практику и показывал, как системная работа с социальными сетями может приносить не только просмотры, но и консультации и договоры.
Для запуска подготовили бесплатный вебинар для юристов и адвокатов. Основная тема — как привлекать клиентов через социальные сети без потери профессиональной репутации. После вебинара участникам предлагали обучающий курс на платформе Lexora.
Часть юристов понимает, что клиенты ищут специалистов в соцсетях, но не хочет превращать профессиональный профиль в развлекательный блог. Другая часть уже публикует посты и видео, но не видит системных обращений. Именно между этими двумя состояниями и строили рекламную коммуникацию.
Как была построена вебинарная воронка
- 01 · ОбъявлениеВидео или статика формулировали проблему юриста.
- 02 · ЛендингЧеловек переходил на сайт и регистрировался.
- 03 · Страница благодарностиЧеловек выбирал Telegram-канал или Google Calendar.
- 04 · НапоминаниеВсем зарегистрированным отправляли email со ссылкой.
- 05 · ВебинарСергей показывал подход и практическую систему.
- 06 · КурсУчастник выбирал один из трёх тарифов Lexora.
Курс стоил от 7 000 до 42 000 грн, поэтому одного рекламного баннера для продажи было бы мало. Бесплатный вебинар давал возможность показать подход, ответить на возражения и только после этого перейти к платной программе.
Какие креативы тестировали
В большинстве кампаний использовали видео с Сергеем Касянчуком. Формат работал на доверие: будущий участник ещё до перехода на сайт видел спикера, слышал его манеру объяснения и мог понять, близок ли ему такой подход.
Параллельно запускали статические макеты. Они быстрее передавали конкретный тезис и помогали проверить разные причины, по которым юристы откладывают продвижение.




Видеоприглашение от спикера
В вертикальных видео Сергей лично приглашал на вебинар. Часть материалов снимали в рабочей обстановке Primus Partners. Это убирало ощущение абстрактного «инфобизнеса»: рекламировался курс от практикующего юриста, который показывал собственную систему работы с соцсетями.
«Не нужно становиться блогером»
Этот угол отвечал на конкретное возражение аудитории ещё до перехода на лендинг: продвигать экспертность можно без потери профессиональной репутации.
«Соцсети есть, а обращений нет»
Второй угол был рассчитан на юристов, которые уже что-то публикуют, но не получают клиентских обращений. Мы не приписываем отдельному креативу конкретное количество продаж: отчёт показывает результат кампаний в целом, но не даёт полной сквозной разбивки от объявления до оплаты.
Обсуждение запуска
Планируете вебинар или запуск курса?
Оставьте контакты — я посмотрю на вашу связку и предложу, с чего начать.
Что объяснял лендинг вебинара
Рекламный трафик направляли на webinar.lexora.com.ua. Лендинг разработал программист из команды проекта; я отвечал за рекламную часть запуска и не приписываю себе создание страницы.
На первом экране сайт продолжал мысль рекламных объявлений: юрист может привлекать клиентов через социальные сети без потери профессиональной репутации. Далее страница раскрывала программу 90-минутного вебинара, показывала опыт спикера, отвечала на возражения и вела к регистрации.
На лендинге также показывали результаты собственной работы Primus Partners с контентом: 270 000+ подписчиков, 129 млн просмотров за 12 месяцев и рост команды с 4 до 10 человек. Это не результаты рекламной кампании из этого кейса. Здесь они выполняли роль доказательства практического опыта спикера.

Результаты рекламы за два вебинара
| Показатель | Результат |
|---|---|
| Период | 16.07–08.09.2026 |
| Расходы на рекламу | $406,18 |
| Регистрации с сайта | 564 |
| Средний CPL | $0,72 |
| Охват | 22 829 |
| Частота | 5,00 |
| Кампании за период | 15 |

Telegram-канал как отдельный актив запуска
После регистрации человек попадал на страницу благодарности. Там можно было перейти в Telegram-канал или добавить вебинар в Google Calendar. Большинство выбирало Telegram.
Всем зарегистрированным дополнительно отправляли email-напоминание. А в канале собралась тёплая профильная аудитория для следующих материалов, событий и продуктов Lexora.
Эти 336 участников не добавляются повторно к 564 регистрациям. Ценность канала в том, что следующий запуск уже не нужно начинать с полностью холодной аудитории.
От регистрации до реального участия
Примерно 400 регистраций и около 150 участников онлайн. Конверсия в участие — ориентировочно 37,5%.
Примерно 164 регистрации и около 50% присутствующих онлайн.
Количество регистраций на второй вебинар было меньше, но конверсия в реальное участие стала выше. Для вебинарной воронки это более полезный сигнал, чем простая гонка за максимальным количеством форм: спикер получает аудиторию, которая выделила время и дошла до эфира.
Из-за отсутствия полной событийной аналитики мы не приписываем изменение одному объявлению или конкретному напоминанию. Корректный вывод уже: второй запуск сохранил поток регистраций и показал лучшую долю присутствующих.
Как было сформировано платное предложение
После вебинара участникам предлагали три формата обучения: BASE за 7 000 грн, PREMIUM с групповым сопровождением за 21 000 грн и PREMIUM PLUS с персональной стратегией за 42 000 грн. На лендинге курса цены подавали со скидкой 30% для первых 30 участников.

По итогам первого запуска клиент зафиксировал продажи примерно на 120–150 тыс. грн. Точной разбивки по тарифам и отдельным вебинарам нет, поэтому в кейсе используется диапазон, а не искусственно точная сумма.
Что сработало в этой воронке
- реклама начиналась с реальных возражений юристов, а не с описания модулей курса;
- в видео был сам спикер, поэтому знакомство начиналось ещё до лендинга;
- сайт продолжал то же обещание и объяснял программу вебинара;
- бесплатный эфир давал аудитории время оценить компетентность и подход;
- платное предложение имело три уровня участия;
- второй вебинар позволил повторить запуск и увидеть лучшую конверсию в присутствие.
Главный практический вывод: в вебинарной воронке недостаточно отчитываться только о дешёвых лидах. Нужно отдельно видеть регистрации, реальное участие, продажи и способ, которым аудитория переходит между этими этапами.
Что стоит учесть перед подобным запуском
Результат этого кейса не гарантирует CPL $0,72 для другого курса. На стоимость регистрации влияют тема, спикер, доказательная база, цена продукта, креативы, лендинг и размер доступной аудитории.
Для повторного запуска я бы добавил сквозную аналитику до уровня оплаты: источник регистрации, присутствие на вебинаре, выбранный тариф и сумму продажи. Тогда можно было бы увидеть не только самое дешёвое объявление, но и связку, которая приводит больше всего реальных участников и покупателей.
Если вы планируете продвигать вебинар, курс или экспертную услугу, начинать стоит со всей воронки: рекламного тезиса, креатива, страницы регистрации, сценария события и измерения продаж. Подробнее о работе с рекламными кампаниями — на странице таргетированной рекламы.